Ma è meglio sorridere senza amore, o soffrire per amore?
Responses
Rispondi
Categorie
- (Che) notizie!
- (Dis)avventure
- Arte e cultura
- Cinema
- Citazioni
- Diario personale
- Fatti di casa mia
- Giona on my mind
- Musicando
- Opinionismo e falsi miti
- Per perdere tempo
- Politica (fatta in casa)
- Proverbi
- Quesiti
- Scuola
- Senza categoria
- Sfoghi e sfottò
- Shahrazâd
- Sui libri che amo
- Tanti auguri a te
- TV (più o meno spazzatura)
Sorridere senza amore. Così soffre l’altro, almeno. Soffrire per amore è TREMENDO.
By: PdA on 10/03/2006
at 11:47
Sorridere senza amare
By: criki on 10/03/2006
at 13:55
Soffire per amore, la vita vale sempre la pena di essere vissuta.
E preferisco soffrire ma aver amato piuttosto che sorridere e non aver provato nulla.
Clio
By: Clio on 10/03/2006
at 13:57
Invece..ti domando:.E’ piu’ facile amare..o essere amati..?
By: glucapagnini on 10/03/2006
at 14:35
Sarebbe meglio amare e sorridere, ma tra le MOLTE alternative preferisco soffrire per amore, perchè se non avessi nessuno per cui soffrire starei male lo stesso!!
By: Scartina on 10/03/2006
at 14:55
SI anche io: preferisco soffrire per amore che sorridere senza … ma che non duri troppo questa sofferenza…
By: Erynwen on 10/03/2006
at 15:30
nella mia vita ho sofferto per il vero amore una volta, ma talmente tanto che sono cambiata dentro come il giorno cambia nella notte…ed è strano ma secondo me in meglio..empatia..tanta empatia ora..una volta ho letto la frase ‘solo soffrendo si impara ad amare’,l’ho capita solo poi!però soffrire fa male
By: corituca on 10/03/2006
at 15:41
per quanto possa fare male, e accidenti fa un male che delle volte non si riesce a descrivere,preferisco 100 mille diecimila, un miliardo di volte soffrire per amore, che sorridere senza, non per masochismo.Senza amore che vita e’?questo non vuole dire che si soffre sempre per amore…
By: margheritasmarrita on 10/03/2006
at 15:49
Secondo me è meglio cambiare pusher
By: Massimo on 10/03/2006
at 17:14
Ho dimenticato a mettere la faccina 😉 per significare che scherzavo
By: Massimo on 10/03/2006
at 17:17
🙂
By: corituca on 10/03/2006
at 17:21
in ambedue i casi non c’è amore quindi meglio sorridere!
By: Stefano on 10/03/2006
at 18:49
Hai ragione, Massimo: dacci il nome del tuo… :-PPP
By: Fabioletterario on 10/03/2006
at 18:58
Secondo me è meglio soffrire per amore che sorridere senza avere mai provato quel grande sentimento che è l’affetto, il rispetto, l’amore per una determinata persona, quella che consideriamo l’unico compagno della nostra vita. Non amare e sorridere solamente sarebbe come rinunciare ad una parte della nostra esistenza, forse l’unica cosa per cui vale davvero la pena vivere. Cominciando ad amare, siamo consapevoli del fatto che potremmo soffrire, ma è un’emozione talmente forte che riesce a sovrastare ogni dubbio e paura. L’amare è la cosa più bella che esiste in questo mondo, a mio parere: peccato che non è quasi mai eterno come lo si pensa appena la freccia di cupido ci colpisce dritti al cuore.
By: bongi the bon on 10/03/2006
at 22:21
secondo me e meglio n provare entrambi xke sn due cose troppo brutte da affrontare ora vi spiego..il sorriso senza amore e una persona spenta..ke probabilmente soffre epr qualcos altro..bhe sofrire epr amore..ke dire ci vorrebbero mille foglio per spiegarlo ma vi posso dire ke fa un male esagerato dicono ke fa crescere ma sinceramente avreipreferito rimanere ina stupida e ingenua bambina invece di stare cosi male per una persona ke ormai nnmi vuolepiu nn rimpiango niente id cio ke ci e stato..ma nonostante tt mi manca!!dicono ke passera cn il tempo e lo sopero ke sia cosi per me e per kiunque soffra per amore xke e troppo brutto..
By: giusy on 03/03/2007
at 21:07
meglio sorridere e tenere i propri sentimenti per sè
By: Paola dei gatti on 04/03/2007
at 15:26